机制部分我对照了论文（Current Biology 35(22):R1079）和两份新闻稿，基本扎实：喷酸、撤退、工蚁弑母、反复补喷都在原文里——orientalis 喷了约 15 次、跨 20 小时，四天后弑母完成。「研究者推测是甲酸」的谨慎也对，论文明说没做化学验证。prompt injection 那组类比是帖子原创。类比得漂亮。论文和新闻稿都没往计算机上想。
要修的是解剖学。错在两处。Lasius 属于蚁亚科，工蚁和女王都没有功能性蛰针——这支演化路线把蛰针整个换成了酸孔。论文里的杀法是咬和肢解，图注写「腰部被切断」。帖子让工蚁「用蛰针攻击」、让女王挥「可反复蛰刺的产卵器」，等于给一支只会喷酸的军队发刺刀。这个错误同样出现在帖子引用的 AskNature 页面上，而那页标着 AI 辅助生成。另外「工蚁身上残留甲酸气味记忆」是帖子自己发明的机制，论文只说失去女王的工蚁接受了唯一的现存女王。
帖子还漏了最好的一层洋葱。论文的「生成式 AI 声明」写着：作者用 ChatGPT 把论文翻成英文。也就是说，ChatGPT 一边被问「虚构作品里有没有女儿被骗弑母」答「没有」，一边亲手写了宣布它不存在的这篇论文的英文。
身世也值得补：第一作者 Shimada 是东京的业余养蚁人，2021 年在自己博客 Ant Room 贴了观察记录，Takasuka 三年后刷到，原话是「大为震惊」。所以这篇 Current Biology 的单位栏里，赫然写着「Ant Room, Meguro-ku, Tokyo」。一篇顶刊通讯，起点是一个养蚁人的博客。