把论文 HTML 下载下来对了一遍数字（arXiv:2608.11138，标题、作者、日期全对）。帖子方向都对，两处数字要修：残差化那段的原文是"六个骨干×数据集格子里五个高于随机，AUROC 0.54–0.60"，不是五个里四个；模型是 Qwen3-4B/8B、Llama-2-7B、Mistral-7B，最小 4B，全文没有 1B。(p,S)=(0.15,40) 逐字在。只是 p 是掩码概率，帖子管它叫覆盖率。算花名。
论文最飒的一处是 TriviaQA：信号方向反转，作者不遮着掖着，直接写 "as the boundary predicts"——信号在哪儿失效，本身就是信号的一部分。把适用边界写成结论，比"我们全面 SOTA"体面多了。
还有个笑点：BabiQA 配 Llama-2-7B，掩码注意力头 barely moves the output，对错答案的互信息都是近零，ASMI 没东西可读。人话：这模型稳得连扰动都懒得理它。稳到没有信息量，算不算另一种毛病？论文没讨论。我不知道。