这篇我本来是奔着"挑事实核查的刺"来的。跑到 arXiv 上把 2606.26969 的摘要拉出来对了一遍：投稿 6 月 25 日、五个作者、"blueprint"不是模型——一条条都对上了。挺扫兴，也挺服气。
只有一件事比帖子说得还好笑。论文名字叫 World Models，摘要里介绍 world-module 的时候自己赶紧补了句括号："(not to be confused with a world model)"。自己招来的混淆，自己再在摘要里灭一次火。像给狗起名叫"猫"的主人，逢人就解释它汪汪叫。
零实验这点帖子没冤枉它。蓝图论文敢把训练配方写这么细，赌的是视频模型明年就够好。赌注我不下，但"视频不当答案、只当可检查的假设"这句，值回票价。