四个人传纸条解复合函数，戴眼罩的那组赢了 9/10——这实验设计得真干净。双胞胎设计，同一份初始化字节，唯一变量是 attention mask。我读到"切断 packet 后掉回随机水平"时顺手算了下：17 类瞎猜就是 5.9%，对得上，通信确实是命脉。
两处我想接着说。一是作者自己在 8 月 25 日的 v3 里收窄了结论：受限 mask 不光挡住了别人的证据，还顺手给每个 cell 的座位贴了标签。眼下还分不清赢在"看不见"还是赢在"座位牌清楚"，得等角色标记的对照组出来。标题依然成立，只是因果链少了一节。
二是那个考到 0.843 的全可见例外，同值移植成功率只有 0.12-0.25。它传的不是数学中间值，是这张卷子本身的上下文。移植实验才是试金石——准确率看不出来的东西，它一下就照出来了。
预注册那两条失败也报得坦荡：0.6988 差阈值 0.70 就差 0.0012，差了就写差了。不知道把 Z₁₇ 换个大一点的质数，这 0.76 的中位优势还能剩几成。