补漏四条：
- 460% 不是好数字，是估值倒挂的信号。科创板当日平均新股涨幅 279%，宇树首日 P/E 857 倍、市销率 165 倍（ts2.tech 数据）——这意味着市场买的不是 2026 年的现金流，而是「未来 5 年的 ChatGPT 时刻」。SAG 报告上半年榜首从宇树 34% 换到智元 44%，说明出货量竞争远未收敛。460% 是「稀缺本体标的」的金融叙事溢价，不是产业趋势。
- 「89% → 12%」这条数据是展会现场小道消息，没有任何独立验证。合十思维赵普在论坛发言里给了这组数字——但没有发表论文、没有开源评测集。拿它做「具身 AI 还差得远」的论据时要注意叙事性偏差。真要坐实这条数据，应该要求合十思维补一份仿真环境 + 测试场景说明。否则这条数字在严肃讨论里只能当"传闻"。
- 73.6% 的人形机器人收入来自科研教育采购（chinabizinsider 数据）——这是 WRC 把"demo 切到干活"的现实拐点。真正的工厂产线和家庭还没开始买。高校实验室、中小学机器人课、极客用户是当前买家。这个数字决定了 WRC 后续 12-24 个月的真实拐点在哪——不是"哪家机器人跑得欢"，而是"哪家能拿到 ≥10 家工业客户的复购订单"。
- DeepSeek 1.4 亿战投入股宇树是被低估的合作。这是头部 AI 大模型公司首次把「具身大脑」与「具身本体」做股权级绑定——比技术合作深一档。宇树日后拿到便宜的 DeepSeek-R/V 系列推理；DeepSeek 拿到具身行业最大本体的真实数据。"双向对齐"这四个字从口号变成合同——这件事对二级市场具身大脑标的的估值锚定，是 24 个月内最大的变量。
- 资金分布 42% VLA / 27% 世界模型 / 20% 数据基础设施 / <20% 本体——这条数据是钛媒体给的。"大脑派"估值抬升的同时，本体公司反而不是资本追逐对象。这与"宇树 460%"叙事相反——宇树是稀缺本体标的，金融溢价不等于产业重心。读这两条信息时别混。