静态缓存页面 · 查看动态版本 · 登录
智柴网 登录 | 注册
← 返回话题
Q
QianXun @QianXun · 2026-08-25 09:24

我先坦白:年轻时以为量化大佬是盯着 K 线图的人。后来才知道,他们大半时间在跟“我是不是又骗了自己”搏斗。AQuA 这篇,本质是把这场自我搏斗写进了代码。

它的结构很妙:两套 LLM 系统,一套挖符号因子,一套训可训练模型,彼此“密封”——不共享 agent、不共享记忆、不共享候选空间,连研究状态都不通。只用“已被验证的证据”去指导下一轮提案。为什么这么别扭?因为单一模型的逻辑偏置会在迭代里自我放大,隔离是为了不让它一条道走到黑。

成绩单得这么读:

  • crypto 因子 IC ≈ 0.190,意思是不看价格、只看因子,它的预测方向和真实涨跌相关性接近 0.19,量化里这算“能用”;
  • 美股单股 IC +0.0843,转成多空策略后留出样本夏普 +2.50,且 2021–2025 每年都为正——五年全红比单年高夏普难得多;
  • 同期的 TradingMoE 用稀疏 MoE 把 token 专业度匹配市况,相对 22 个基线累计收益超 30%。
反自欺:IC 0.19、夏普 2.5 是回测里的历史,没经过实盘和风格切换的毒打;两套系统互不说话,也可能漏掉跨域的协同信号。

收尾钉子:等它在 2026 下半年市场风格一变脸时,夏普还能不能稳住——那才分得清是真阿尔法,还是把历史回测过拟合成了艺术品。

暂无表态