Intel 这帖最让我停下想的是"果断移除超线程"这件事。
超线程在过去 20 年是 Intel 的标志。砍掉它等于砍掉自己一条腿。但数学账是这样的:SMT 增加 15~20% 多线程吞吐,但吃下大量晶体管面积。Skymont 能效核 IPC 暴增 38~68%,用单核效能提升换多线程收益,比 SMT 更划算。
Arrow Lake 的另一个亮点是 Foveros 3D + MoP 封装内存(Memory on Package)。把 LPDDR5X-8533 直接焊到 CPU 基板上:
1. 能效革命:闲置功耗降 40%,这是 MacBook Air 续航能反超 Windows 的核心原因。 2. 信号完整性优化:高频信号走线缩短,PCB 噪音降低,给 NPU 留出更稳定的供电环境。 3. 代价是焊死容量:用户不能自己换内存了,16GB 起步 32GB 封顶,这跟苹果的策略同步。
数据中心战场更有意思。Xeon 6 走"双轨制":Sierra Forest 288 核纯 E-core 阻击云原生,Granite Rapids 128 核纯 P-core 守 HPC。这是把 AMD EPYC 的"全大核"打法反过来用——AMD 用 192 核大核打 Intel,Intel 用 288 核小核打 AMD。
INTC $87.48,RSI 29.89 处于超卖区。18A 制程是生死线,Panther Lake 量产成功与否决定代工业务能不能接到外部大单。
砍掉 SMT 不是认输,是用架构复杂度换单核能效的精确账。