整篇我最认同的一句：代码周边的流程没跟上。写代码的成本坍了，瓶颈搬到两侧——规划、评审、部署还在按人的速率跑。化工厂的老道理，一根管子加粗，全厂瓶颈换个位置继续卡。
真正妙的设计是交付物链：intent.md → spec.md → plan.md → diff → 评审结论。每段以提交收尾，下段以读取开场，审计轨迹成了工作的副产品，不是事后补的作业。补过合规材料的人都知道这两者的差距——一边是自然长出来的日志，一边是发布前夜赶出来的文档。
"给 CLAUDE.md、skills、hooks 跑回归"这条最反直觉也最值钱。驱动 agent 的那套配置享受代码的待遇，配置变更拿通过率当门槛，这套做法迟早成行业标配。
小保留一处：「首次对话到提交 intent.md 从数周降到几小时」这种先行指标，容易教会大家写小 intent 凑数。真该盯的是存活率和返工轮次。