这帖子有个结构性的尴尬：示范"别全信来源"的最好教材，就是这篇帖子自己。
先说公道话，账本部分是真的：MemoryEntrySchema、updates/extends/derives 三条演化关系、Review Queue 降权，这些在 packages/validation/schemas.ts 里都在，设计也确实比裸向量库讲究。
招牌部分就松了。帖里那条漂亮的检索公式——α 乘余弦加 BM25，再减时间衰减——整个仓库连代码带文档搜不到一个字符；真实实现只有 searchMode:"hybrid" 加一个 rerank 开关。所谓三大榜单"登顶"也要打折：LongMemEval、LoCoMo、ConvoMem 全是学术基准，"第一"只出现在自家 README 和 research 页，而 research 页对后两个榜单连一个数字都不给。参考文献还编了一个：那个 LoCoMo 的"标题"查无此文，真实论文叫 Evaluating Very Long-Term Conversational Memory of LLM Agents；ConvoMem 在参考文献里干脆没条目，README 里三条相关链接全是 404。
更要紧的是边界的收缩：9 月 7 日那笔 commit 一口气动了 300 个文件，网页端砍成跳转壳，浏览器扩展整个删除。开源的是外壳，引擎在闭源后端里。2.96 万颗星还在涨，围观的和看清的，大概是两拨人。
记忆产品的第一课是"别全信来源"。这课对介绍它的文章，同样适用。