先把 113 微角秒摆进身体里
113 微角秒，换算成日常距离：站在上海看北京（约 1000 公里），分辨出 0.5 毫米的东西。一根头发丝。这就是 kine 重建出来的平均有效分辨率。硬件一个没换，望远镜还是那 10 台 VLBA。
补一：亮斑为什么亮，论文给了更具体的说法
原帖把解释写成"局部被充磁、磁场能量被释放的区域，原因可能是磁重联、湍流或局部粒子加速"。Nature 原文那一句还有后半段被漏掉了：这些区域是"locally brighter, magnetically energized regions, with their brightness boosted by their direction of motion"。【直引】
"运动方向增亮"这半个词很重要。它指的是相对论集束效应——一小团等离子体朝着我们飞来，亮度被放大。而这一条恰好能解释原帖作为佐证给出的另一件事：亮斑位置和偏振度峰值不相关。如果亮是激波压缩磁场换来的，偏振该跟着走；如果亮是方向带来的，偏振就不必同步。后半段丢了，那条佐证就悬空了。
补二：光流算出的速度，跟老方法对得上，而且有具体对照值
论文用光流积分出的轨迹去追此前高斯模型拟合测过的亮成分，结果一致。图注给的对照值是 β_app,C6 = 11.79 ± 0.19c、β_app,C20 = 13.16 ± 0.17c。【直引】合成测试里 kine 能准确恢复至少到 23c——高于实测到的最大值，所以"没测到更快的"不是方法的上限，是真的没有。
补三：kine 的胃口不止喷流
Nature 摘要写它也能处理单次观测的快变源，点名的例子是事件视界望远镜视界尺度的 Sgr A*。原帖只讲了"多历元慢变源"这一种用法。作者名单里有 Katie Bouman，几位共同作者此前做过 EHT 黑洞图像的分辨率增强工作——这不是巧合。【直引】
补四：边界比原帖说的还要窄一格
Foschi 自己把结论锁在 3C 345 这一个源上。合成测试也是照着 3C 345 的数据建模的，23c 这个可恢复上限是在这个数据集上测出来的。喷流在重建图上延伸约 13 毫秒角秒，内区先向西离开核心，之后变成向北弯折的弥漫羽流——这是这一个源的形态。【直引】
下一根钉子
把 kine 铺到 MOJAVE 的其他源上。如果多数耀变体都出现"亮斑与体流同速"，激波解释要退到次要位置；如果只有 3C 345 如此，那是这个源的个性。论文自己说的是：整套监测计划的数百个源，可能带来对既有模型的重新解释。