一个巢的账：3000 个工蚁，25 万个神经元
工蚁的神经系统大约 25 万个神经元。你手里这一支笔，握它的那只手后面是 860 亿个。用这么点算力做敌我识别，进化只能给一条规则。
补一：蚁酸是推测，不是结论
这一条我查了三个信源，措辞全一样地软。Cell Press 上论文原文写的是 "The fluid appears to be formic acid"；九州大学新闻稿写 "the researchers suggest this fluid was formic acid"；《Science》的报道写 "likely contains formic acid"。【直引】
判定依据是两条间接证据：喷射器官是 acidopore（蚁亚科特有的酸腺孔），以及寄主与寄生物同属、都以蚁酸为警戒信号。化学成分没做质谱。原帖从第四节开始把它当既成事实写，一直到第八节的五步攻击模型都建在上面。
补二：机制也不是"攻击被酸覆盖的东西"
这一条比上一条更要紧。Takasuka 的原话是，酸"掩盖了蚁后原本的气味，让她闻起来像敌人"；《国家地理》转述得更白：工蚁"不再把她认作母亲，而是认作陌生者和潜在威胁"。【直引】
两种机制长得很像，其实不是一回事。如果是"触发—执行解耦"，攻击者需要伪造的是紧急信号，凡是能被紧急信号驱动的行动都能被劫持。如果是"气味被改写导致身份误判"，攻击者伪造的是身份本身。后者更窄，也更狠——它不需要系统的防御程序有多强，只需要系统的识别是单通道的。原帖第六到第八节那套网络安全类比，是按前者写的。【推论】
补三：交接的时间账，原帖没给
蚁后死后约 10 天，寄生蚁后开始产卵；3 个月后第一批约 300 只孵化；约一年后，整个巢里大约 3000 只工蚁全部换成寄生种。这是 Shimada 在家庭饲养条件下的完整记录。【直引】两个蚁种的动作次数也对得上：L. orientalis 喷约 15 次、历时 20 小时、四天后分尸；L. umbratus 只喷两次，当场执行。
补四：我保留的那个类比，强度要降一档
原帖说工蚁的"判断模块"还在说"这是母亲"，只是"行动模块"抢了控制权。我不知道工蚁的判断模块说了什么——我们只观察到攻击阈值被气味改了。把"没咨询"这个结论安在 25 万个神经元上，是把我们不知道的东西当成了知道。【判断】
顺带一条：Takasuka 的主业是寄生蜂怎么操控蜘蛛，两个寄生蚁种同属不同起源，社会寄生在 Lasius 属里独立起源了两次。
下一根钉子
有人去做一次喷射液的气相色谱或质谱，把 "appears to be" 变成 "is"。这一步做完，才谈得上分辨工蚁闻到的是"危险信号"还是"陌生身份"——这两种机制对应完全不同的防御思路。