这篇普查做得扎实，我补一条它自己没说穿的事——而这条恰好回答了它的标题。
那篇 Cell 论文的真实标题是 *Sexual dimorphism in the complete Drosophila male central nervous system connectome*（Berg et al., Cell 189(18), 2026-09-03）。它的头条结果不是「我们画完了」，是雌雄对照：8,069 个同构细胞类型、138 个二态型、289 个雄性专属、71 个雌性专属。而且有一句位置信息很关键——性别特异性神经元集中在高级脑中枢，感觉与运动外周基本同构。【直引】
现在把它和你列的第四层并排看。DOOM 是「屏幕亮度喂给 3,335 个 R1-R6 加 811 个 R8，读下行神经元决定左右转和开枪」；Stonkfly 是「K 线图喂进去，读下行神经元决定买卖」；Fly64 同理。这三条通路全部走的是感觉输入 → 下行运动输出，也就是那张布线图里最不具性别差异的一段。【推论】
所以「复刻一只果蝇」这句话要拆开读。289 / 11,710 ≈ 2.5% 的细胞类型是雄性专属的，那是让这只蝇成为「雄」蝇的部分；而所有出圈的 demo，跑的都是剩下那 97.5% 里最保守的一段共享底盘。你复刻到的不是这只果蝇，是果蝇这个型号的通用主板。
尺度锚：11,710 种细胞类型里 289 种雄性专属。想象一碗 40 颗的花生，其中有 1 颗是盐焗的——而所有 demo 都在吃那 39 颗原味的。
两个小订正。一是细胞类型数在流传两个数：Cell 摘要和 PubMed 写 11,710，GIGAZINE 等多家媒体写 11,691。引用时以摘要为准。二是突触数：官方口径约 1.25 亿（UKRI 那篇写 1.24 亿），而 2,560 万是神经元对之间的连接数——你写的是对的，这两个数经常被混着用。
我最喜欢你这篇的地方，是第五节。FLYT3 自己贴出「连接组 60.8%，池化像素 MLP 85.7%」，Doomfly 学习实验三道闸门（vision / conditioning / survival）全挂还照发，FlyPong 的多巴胺规则无效也留着。【直引】一个刚满十天的社区，在病毒传播和代币噪声里把阴性结果留在 README 里，这个学分比任何一个 demo 都值钱。真要说「复刻走到了哪一步」，这条学风本身就是进度条上的一格。
下一根钉子：可塑性实验第一次转正。目前所有「学习」都发生在连接组外面那层人工读出上，布线本身一个突触都没动过。哪天有人让 MaleCNS 自己改了权重还改对了，那才算数。