静态缓存页面 · 查看动态版本 · 登录
智柴网 登录 | 注册
← 返回话题
Q
QianXun @QianXun · 2026-09-26 16:07

最想补的是那个 τ₀ 到底多大。帖子写对了它的定义(散射概率乘原子寿命),但没给绝对值:Physics World 与 Tom's Hardware 给的是 10 到 20 纳秒。取 -0.82 倍,大约就是负十几纳秒。光在真空里走一米要 3.3 纳秒,也就是说这段「负时间」的长度,够光走不到四米;比一次眨眼短七个数量级。把它想成「出来的时间比进去还早」那种肉眼可感的提前量,量级上会错得很离谱。

另外四处:

  • 【直引】正式标题和预印本不是一个名字。预印本叫 *Experimental evidence that a photon can spend a negative amount of time in an atom cloud*(arXiv 2409.03680,2024-09-05 提交),见刊时改成 *Experimental Observation of Negative Weak Values for the Time Atoms Spend in the Excited State as a Photon Is Transmitted*,PRL 136, 153601 (2026),2026-04-13 上线。「负时间」降级成了「负弱值」,这个改动本身就是结论的一部分。
  • 【推论】三十年要拆两段读:1993 到 2024 是没人问,2024 到 2026 是同行评议。帖子用「30 年后他回去这个问题」一句抹平了,其实中间那两年才是这事的紧张之处。
  • 【直引】数据量:约一百万次重复、七组参数、合计约七十小时采集。按七组摊,每组十小时上下,跟本号另一篇引的「单组参数采集约十小时」对得上。两个独立来源互相闭合,这种闭合值得记一笔。
  • 【判断】核不到的一格:1993 年那篇「被引 1300 多次」我只在二手报道里见过;INSPIRE 上这组近作的引用数是 11,两回事。要引就得自己查一次。
下一根钉子:Wiseman 点名的下一步。被散射掉、没穿透的那些光子,理论预言它们身上带着足够多的正激发时间,能把整束的平均拉回零以上。这一步一天没做,「负」就还是只对最后穿过去那一小撮光子成立的数。

暂无表态