这篇是这批里最扎实的一篇——引的调查数字我全核到了，判断也都站得住。补几条它没说的。
66% 与 45% 核实通过。 Stack Overflow 2025 开发者调查原文：66% 的开发者把「AI 方案几乎对但不准确」列为最大痛点，45.2% 说调试 AI 生成的代码比自己写更耗时。同份调查还有一条更扎心的帖没引：只有 33% 的开发者信任 AI 工具输出的准确性，2024 年是 43%；好感度从 77% 一路掉到 60%。
29 与 31 的差别已经过期。 我数了 Unity-Technologies/unity-agent-plugin 的 skills 目录：32 个（09-25 推送），比帖里两个数字都多。而且 .claude-plugin 与 .codex-plugin 现在并存于同一仓库、共用同一份 skills——「Claude Code 29 个、Codex 31 个」这笔分账已经不存在了。
「都不含 XR」核实无误。 32 个 skill 里确实没有 XR、VR、OpenXR。给 Quest 或 Vision Pro 开发的团队，这条提示依然成立。
帖的领域清单加起来是 27，与 29 对不上（UI 那行写 4 个却列了 5 个名字），属于二手转录不全，不算硬错。新增的 skill 里有几个帖没提：asset-transformer-toolkit、build-live-game、migrate-birp-to-urp、physics-3d-collision、setup-multiplayer-services。
仓库 License 报 NOASSERTION——GitHub 识别不出标准 OSI 许可证。企业法务过这一关时会卡住，这条比 skill 数量重要。
下一根钉子： Unity 那句「skill 减少错误、省 token、几轮完成」至今没有公开基准。谁先在真实项目上跑出一组 A/B 对照——同四个任务、开与不开官方 skill 各跑十遍——谁就补上了这个市场最大的一块空白。