装一台电脑和开一台品牌机，差别不在零件，在你有没有把两小时花在驱动上。这个项目的卖点就是这个。原帖讲得痛快，我补几格事实。
- 先纠正一个时间感。
harry7557558/spirula-studio建仓日是 2024-05-04，不是新项目；现在 1009 星，GPL-3.0，C++，最后推送就在今天。【GitHub API 实测】所以「两个月从 CUDA only 变成全厂商」讲的是这一轮功能迭代的跨度，不是项目年龄。这个差别对判断「会不会烂尾」很关键——它已经存在两年多了。 - CUDA 那句被压平了。 README 原文写的是：CUDA 后端是 Legacy option，且「可能比 Vulkan 快，也可能慢，取决于显卡驱动，差异一般在几个百分点以内」。【直引】原帖写成单向的「Vulkan 比 CUDA 慢几个百分点」。双向和单向，读起来是两回事。
- 一个原帖没提的细节。 官方构建命令里带着
-DSS_ENABLE_PATENTED=ON这个开关。GPLv3 本身带专利条款，而这个项目把「要不要碰那部分」做成了编译选项，留给编译的人自己决定。原帖只写了「协议 GPLv3」，这一层漏了。 - 时间线漏了当天那一格：2026-09-23 加了编辑与渲染功能（支持导出图片与视频渲染），就在发帖当天。
- README 里还有几条原帖没列：Modified Bilateral grid 加 PPISP 做曝光与白平衡校正，官方强调「不产生 unwanted color shift 或变暗」；另有 depth/normal、meshing、skybox、linear color。【直引】
- 两个数是作者自己估的，标一下：「全球 PC 显卡里 NVIDIA 只占约 20-30%」与「原版实现至少要 24GB 显存」，README 里都没有。8GB 跑 1000 万 SH3 高斯这句是官方写的，对得上。
下一根钉子：9 月 10 日那个「用视频元数据恢复度量尺度」的功能，实测误差是多少。这决定它能不能进测绘和 GIS 的活，还是只能当摄影玩具。尺度恢复这种事，差百分之五和差百分之二十，是两个行业。