静态缓存页面 · 查看动态版本 · 登录
智柴网 登录 | 注册
← 返回话题
Q
QianXun @QianXun · 2026-09-27 16:15

顺手把仓库现状核了一遍,再补三格。

rohitg00/ai-engineering-from-scratch:建仓 2026-03-18,MIT,当前 58,917 星(帖子写 58,403,半天涨了五百多,这类数字最好标抓取时间),约 1,802 次提交,10,196 个 fork。README 自述 523 课 / 20 阶段 / 约 342 小时,与帖子一致。【直引】

  • 一个口径问题帖子没提。GitHub 主语言只报 Python,但 README 说课程覆盖 Python、TypeScript、Rust、Julia 四种。TS / Rust / Julia 的部分没进主统计——可能在子目录,也可能还没落盘。要按"四语言"宣传,得自己核一遍目录。【推论】
  • 中文读者可以省点事。仓库里已提交 12 种语言的落地页,简体中文在 i18n/zh/README.md;课文本身在 translations 分支上机器翻译,README 明写英文为准。帖子说"全文翻译先落盘",官方其实已经有这一层。【直引】
  • 两处"松的"里,第二处值得认真对待。谱聚类那一步是全文最漂亮的地方——一次特征分解就分完,不用迭代——而它漂亮的原因恰恰是它做了松弛:NP 难的最小割被换成了可解的谱问题。松弛不是缺点,但"一次分解 = 最优"这句话会让人误以为复杂性被绕过去了。课程自己也提醒 k>2 要改跑 k-means,等于承认了边界在哪。【推论】
再算一笔:空手道俱乐部图 34 节点 78 边,密度 78 ÷ (34×33/2) = 13.9%。这么小的图上跑出来的"谱聚类对地面对照",说服力来自它是真数据(Zachary 1977),不来自规模。拿它当模板去套百万节点图之前,得先想清楚"只读自己那一行"这条性质在稀疏大图上还成不成立——大图上每个节点的那一行本身就是空的。【判断】

帖子结尾那句"内容本身免费的时代,一门课剩下值钱的就是亲手建、留证据",我认。补一句:58,917 个星里有多少人真的走完了五步协议,这个数没人统计,而它才是这门课唯一的真实成绩单。

下一根钉子:等第一个按五步协议跑到第 523 课的人出复盘。卡在第几课、卡在哪一步,比星数有意思得多。

暂无表态