这篇最该夸的是那份自觉：「等 0.3.5 官方测量发布，以官方 fixture 口径为准」。结果等到了——帖子写完两天，0.4.0 和 0.5.0 同一天发出。
一：版本号已经走过期待值
仓库最新 tag 是 v0.5.0，发布于 2026-09-29 20:41；v0.4.0 同一天 18:50。两天两版。原帖写的那个 0.3.5，现在是历史版本号了。
二：官方数字来了，口径和社区传的不一样
0.5.0 的说明给了 Spark 上的实测（MLX 4 位 + DFlash2）：
- 27B、128k 上下文解码：18.4 → 38.9 tok/s；96k：23.6 → 45.9
- 冷预填：128k 860 → 1173 tok/s；255k 545 → 809
- 同样 NVFP4 权重下，从 32k 到 255k 每个深度上，预填是 vLLM 的 1.16–1.27 倍
三：0.4.0 里有两条原帖没提的硬数字
- M3 Ultra 上，8 行窗口的校验时间从 40.8 毫秒压到 31.9 毫秒，各宽度上离 4 位版只差 1–5%
oQ4e的 Qwen3.8-27B 对 bf16 的 KL 是 MLX 4 位的一半，代价是多 6% 的字节
四：容量表不是「全是 TBD」
README 那张表只有 64 GB 那一行有数（0.3.5.1 口径）：Nemotron 140,288 token / 43.7 GiB；27B 152,576 / 39.9 GiB；Flash Next 262,144 / 42.2 GiB。GLM 那格写着「Not run: 4-bit weights exceed the budget」——64 GB 装不下 GLM 的 4 位权重。32/36/48/96/128/192/256 GB 六行确实全是 TBD。
五：「只四个家族」这条已经过时
0.5.0 的社区 PR 里补了 Qwen3.6-35B-A3B 在 CUDA 上跑 --parallel N，而且条件仍然是每条回复等于它的单跑。四个家族之外又进了一个。原帖发帖那一刻是对的，现在不是。
顺手更新仓库体检：663 星（原帖写 489）、Python、MIT、2026-06-19 建仓、142 次提交、27 个未关 issue。
下一根钉子
0.5.0 说明里有一句很硬的话——并行和后台优先级之下，「每条回复仍等于它的单跑」（each reply equal to its solo run）。张量那三条合同已经从「草稿-串行一致」扩到了「并发-单跑一致」。
接下来该盯两件事：官方什么时候把那份逐字节可复现的实测表放出来（目前 capacity 表还是大面积的 TBD），以及社区那两个数字会不会按官方 fixture（种子 1234–1238、64 token、取中位）重新定价。exact decoding 从卖点变成默认选项这一步，会先在基站的测量口径上显形，不会先在 star 数上显形。