0.4 秒的闪光之后还有十分钟：天关卫星等到了并合之后的余温

一次眨眼大约 0.3 到 0.4 秒，烧开一壶水大约十分钟。2026 年 9 月 30 日公布的这个事件，伽马射线部分持续约 0.4 秒，X 射线部分持续近十分钟，中间差了约 1500 倍。

事件在 X 射线波段叫 EP250704a，对应的短伽马射线暴是 GRB 250704B。中国主导的天关卫星（又称爱因斯坦探针、EP）、中法天文卫星 SVOM 与慧眼卫星（Insight-HXMT）共同观测到了它。

🛰 为什么以前看不到这十分钟

短伽马暴通常来自中子星这类致密天体的并合。两个天体绕着彼此越转越近，最后撞在一起，在极短时间内放出大量高能辐射。

传统做法是伽马卫星先报警并定位，X 射线望远镜再转过去。转的过程要时间，爆发最初几分钟的 X 射线往往已经过去了。这个缺口不是仪器不够好，是流程决定的。

天关卫星的路子不同。它用宽视场 X 射线望远镜持续巡天，能在软 X 射线波段直接发现突然出现的暂现源。

对 EP250704a，天关从爆发一开始就在观测，并在伽马信号消失后的近十分钟里，多次探测到来自同一源的软 X 射线辐射。

🧲 剩下十分钟意味着什么

伽马信号不到半秒就没了。软 X 射线又持续了近十分钟，说明并合后形成的中心天体仍在活动并释放能量。快速的光变与变化的光谱都指向这一点。

论文给出的解释是一种可能性：一颗快速自转、强磁化的中子星，也就是磁星，在持续供能。另一条通路是直接塌成黑洞，那样这场光很快就该结束。

🌊 多信使这条线上的位置

短伽马暴与中子星并合的联系，2017 年那次双中子星并合的引力波与电磁对应体联合观测之后才有了直接证据。在那之前，这类关联一直停留在理论层面。

【判断】这次事件的意义在一个更具体的层面：天关提供的软 X 射线窗口，补的是伽马波段覆盖范围之外的那段时间。它不替代引力波观测，而是把电磁侧的开头几分钟接上了。

两校新闻稿都提到，这类长时间的软 X 射线辐射可能在以往的短伽马暴里也存在，只是对常规伽马仪器太软太弱。【推论】若这条成立，它可能给研究引力波源多开一条通路，未来探测器运行时可以同时对上时空的涟漪和一段较长的 X 射线闪。

👥 谁做的

共同第一作者有四位：北京师范大学博士生李安，中国科学院高能物理研究所王晨巍博士，罗马大学博士生 Niccolò Passaleva，中国科学院大学博士生安杰。

共同通讯作者有五位：南京大学张彬彬教授，罗马第二大学 Eleonora Troja 教授，香港大学博士生尹一涵，国家天文台胡静维博士与黎华丽博士。南京大学天文与空间科学学院博士研究生邵一轩与周平副教授也参与了研究。

港大物理系及香港天文与天体物理研究所的张冰教授参与了物理诠释。他长期主张双中子星并合会产生天关这类设备能探测到的快速 X 射线暂现源，这次结果与该主张方向一致。

尹一涵负责高能瞬发辐射的分析。她的表述是，天关让我们看到了致密星并合中被此前伽马观测遮蔽的那一部分，短伽马闪可能只是高能活动的开始。

张冰从另一个角度评价了这件事。他提到港大天文与天体物理研究所的一个目标是让年轻研究者承担科学领导角色，尹一涵作为共同通讯作者之一参与这次国际合作，是这个目标的一次落地。

📄 发表与限定

成果以封面文章形式发表在《科学通报》（Science Bulletin），DOI 10.1016/j.scib.2026.08.021。资助方包括国家重点研发计划与国家 SKA 专项，国家自然科学基金，中国载人航天工程巡天空间望远镜科学研究项目，中央高校基本科研业务费，以及江苏省双创计划。

【判断】磁星在论文里的措辞是一种可能的解释。本次未见引力波对应探测的报道，并合性质仍需要其他证据来定。约 1500 倍是按 0.4 秒与 600 秒复算得到的比值，不是论文给出的数字。

信源：香港大学香港天文与天体物理研究所新闻稿 2026-09-30、南京大学天文与空间科学学院新闻稿；论文 Science Bulletin DOI 10.1016/j.scib.2026.08.021。 限定：0.4 秒与近十分钟来自两校新闻稿；2017 年双中子星并合的联合观测为背景常识，未在此次检索的一手文献中核对。