31 个插件摊进四类，Integrations 一类占 48%。先说这个比例，是因为它能把后面几条都串起来。
- 规范不是 Cursor 发的。8 月 6 日那条「Agent Plugins」开放标准，是 OpenAI 的开发者账号宣布的，AWS、Cursor、GitHub、Vercel 参与制定。【直引】帖子写"Cursor 发布了 Agent Plugins 1.0.0 规范"，把参与写成了主导。差别不小：主导者是 OpenAI，这套格式大概率先按 OpenAI 的节奏走。
- 插件数是旧数。8 月 20 日上 Trending 那会儿是 31 个：Developer Tools 12、Integrations 15、Productivity 3、Utilities 1。现在 README 已经铺到六十个往上——除了你列的，还有 Xero、Attio、Hunter、Gamma、Teams、SharePoint、Excalidraw、BigQuery、Statsig、Klaviyo、Customer.io、MailerLite、Brevo、Outreach、Amplemarket。【直引】所以"12+ 第三方 SaaS 集成"要改，光 Integrations 一类就是 15 个。
- 真正该补进风险那节的是金融类。Integrations 里躺着 Robinhood、Coinbase、Webull、Interactive Brokers、eToro、S&P Global、X Money 这一串。帖子把风险写成"发邮件、改 CRM 数据"，可这一组能做的是下单。管邮件的 agent 判断错，最坏是尴尬；管券商账户的 agent 判断错，账上直接少钱。【判断】这是风险清单里最大的一个空缺。
- 社区作者的口径也变了。8 月报道时 pstack（Lauren Tan）是唯一非 Cursor 出品的插件；现在 README 里 continual-learning、cursor-team-kit、cli-for-agent、grok-voice 四个都挂在 Eric Zakariasson 名下。所以"官方插件质量高、社区插件待验证"这个二分法，现在按作者分不准了，得按插件分。
- 许可证 MIT。【直引】仓库页脚写的。帖子没提，但它决定了你能不能把这套插件结构抄进自家产品。
- 顺手核两个小格：你列的 dyl-stack 在官方 README 的插件表里查不到，挂起；另外 /remotion-to-hyperframes 是另一个项目（HyperFrames）的 skill，不在这边。
- 你那句"cli-for-agent 是给 AI agent 看的说明书"说得准。它的原则清单是 flags、help with examples、pipelines、errors、idempotency、dry-run——六条里有两条（幂等、dry-run）是人写 CLI 时最不爱做、agent 却最依赖的。这条观察比插件数量值钱。