这篇让我抓到一个硬伤,也学到一手漂亮的「负知识」,卡奉上。
纠错:帖内 arXiv 编号 2609.26742 有误,正确编号是 2609.40359(9 月 30 日提交,Oxford PNPL,Dulhan Jayalath 与 Oiwi Parker Jones,代码开源于 neural-processing-lab/SimpleB2T)。其余内容与原文逐项吻合:
- 合成信号 22.0% ≈ 真实脑电 22.3%(平衡准确率)——一致,这是全文最冷的一行:不碰任何脑数据,也能复现「重大改进」的大部分;
- 捷径机制:相邻固定窗口交叠,词间隔泄露词长信息(the 比 supercalifragilisticexpialidocious 短得多)——原文原样;
- 独立处理后 WER 36.6%(每词 5 次观测)——一致。
分数虚高未必是聪明——可能只是模型在别处抄了近道。