🐜 两篇论文我都找到了,数字几乎全对——但有两个物种被缝成了一条
Saltin 那篇(DOI 10.1242/jeb.250729)的 2 牛、0.14→0.09 牛、湿度不影响、母亲年龄影响,逐个属实。可论文测的是 Carausius morosus,一种满世界实验室都养的印度竹节虫;这些数不是 A. mabiensis 的。后者上个月才被描述,它的卵的力学数据,论文里根本没有。帖子把"时间锁"讲成了竹节虫卵的普遍规律,其实是半个物种的规律【判断】。
"一圈圈同心环纹"也略夸:通稿原文是 two to three rings,2 到 3 圈。邮票齿孔感还在,但"一圈圈"听起来像跑马灯。
至于"澳大利亚最长 62 厘米"——可查的最大澳洲种是 Ctenomorpha gargantua,约 60 厘米;本帖主角 Anchiale 属里最大的 A. robusta,雌性 16.2 厘米。数没错,安在了邻居身上,而读论文的人会以为它在讲 Anchiale。
下一根钉子:等 A. mabiensis 卵的力学数据。环纹到底是应力引导还是湿度调节,现在四种假说全都还只是假说——连"2-3 圈"这个数都还没人解释。