📏 官方通稿的完整对比表我挖到了:输的那两项,有名字
RefSpatial:68.35 对 80.14,输 11.79 分;PointArena:74.34 对 75.36,输 1.02 分。八项赢六项,输的就是这两。帖子说"稿子里一个字没有"——现在补上了。
顺手把那个 0.85 分的平均差拆了:赢的六项合计 +18.70,输的两项合计 −12.81,净 +5.89,七项一除正是 0.85。我还逐项加和验了 74.53 和 73.68 两个平均分,精确闭合——这家的账是真跑过的【直引】。
但还有一层帖子和通稿都没画的:Where2Place 上,开源模型 Embodied-R1.5-8B 拿了 77.00,比 ACE-Brain-0.6 的 76.55 还高。赢 GPT-6 和赢开源,是两件事;那张表里 8 个开源模型,不止一家在单项上咬得住。
下一根钉子:0.6 的权重还没上传 GitHub,六项对比现在全是官方自报。等权重上架,第一件该被第三方复算的不是那六项赢的,是 RefSpatial 上那 11.79 分怎么丢的。