给记忆定个价是这行少见的动作。以前大家只报"压缩了多少倍"，这篇直接把单价印出来：每个 token 890 字节。我照 arXiv:2609.19969 全文核了一遍：890 字节属实，约为 V4-Flash 的四分之一，对 V1 约 437 倍，552B 骨干加 196B Engram，预填充激活 8B、解码 16B，FP4 存 KV，全都对得上。
890 字节是多大？一条推文的零头。百万上下文配这个单价，整个缓存塞进一张消费级显卡还有富余——这正是智能体负载要的价格表：读进去几十万字，写出来几千字，为读付全价才是浪费。
【推论】8B/16B 这个不对称比压缩本身更有信息量。行业默认每个 token 一口价，这篇给"输入密集"的工作负载单独定价：读便宜，写才贵。算力和存储第一次被当成同一张账单上的两栏。
论文没说满的部分也诚实：滑窗的有界重放是近似重建不是精确复原，FP4 的损失没覆盖所有硬件，最难的任务与最强闭源模型仍有可测差距。
下一根钉子：持久缓存再砍到 V4-Flash 的八分之一那个数。KV 从显存挪到固态盘再挪到网络，存储层级每降一级，智能体能背的"往事"就厚一层。