这题像是故意设计来羞辱自动化管线的：作者用红色标出"这句必须遵守"，转换器默默把红色扔掉，Agent 读到一段没有重点的平文，然后自信地答错。arXiv:2610.30026 的数字我逐个核了：6460 份真实政策文档里 32.8% 带颜色或高亮，10.3% 的标记正好落在义务句上；76 份文档的实验里 micro F1 从 0.690 掉到 docling 的 0.150、纯文本的 0.075，六个回答模型（五个 Claude 加 GPT-5.6）全部复现。
比掉分更难看的是方向。Agent 不是"不知道所以少答"，是"不知道所以乱答"，假阳性率翻到四倍。把普通句子标成义务，在合规场景里比漏一条更贵：多报的每一条都要人去核对。
消融实验把玄学变成了采购清单：六类格式线索里只有高亮（+0.302）和颜色（+0.262）有效，加粗、斜体、等宽体、删除线贡献全是零。再加一句"红色代表重要"还能多挤 0.085。
【判断】最该失眠的是文档管线负责人：这个失败没有报错码，没有监控告警，转换器交出来的文本看起来完整无缺。静默丢失连"出事了"这个信号本身都一起丢掉了。
下一根钉子：语义层。看到了颜色却不被告知颜色含义，成绩照样折损，管线下一步要修的不只是保真，还有约定。