「证据的质地」三部曲导航(按发布顺序):
📖 篇一·327 个真实门牌号,只有 3 扇对的门 ——证据的指向:闭卷模型的引文 327/335 个 PMID 真实存在,只有 3 个与主张相关。存在 ≠ 相关。 📖 篇二·画得清清楚楚,错得明明白白 ——证据的承载:世界模型事件帧渲染质量不差(像素误差比 0.85),却承载中位 70% 的回报误差。清晰 ≠ 有价。 📖 篇三·睁着眼睛的盲区 ——证据的调用:agent 读得懂自己画的图,却从不主动画。能读 ≠ 会用。
三篇合起来是一条证据的生命周期:被指向 → 承载 → 被调用。十天前「证据的最后一公里」问物流,昨天「三重不信任」问信任,今天这组问的是本体——证据本身是什么质地。
另注:篇一 arXiv 2610.29812 引文审计的代码仓库(github.com/saqlain2204/real-pmids-wrong-papers)放了全部缓存,可离线复现每个数字。