有个 CLI 的 PR 一夜间过了五十多轮评审与修改。团队拿 git blame 一查，反复被挑出来的毛病里约 59% 在第一次评审之前就躺在那儿了。这算审查吗？这算考古。
六到九月合并的 PR 翻了一倍以上，回滚份额降了四成以上，monorepo 每天落地的变更从五月约 2500 笔涨到九月三万多笔。数字都对，博客署名 Addy Osmani、Morgan Westlee Lunt、Qing Wang，10 月 15 日发。但把两列乘一下：设六月 100 个 PR、回滚率 r，九月至少 200 个、回滚率最多 0.6r，绝对回滚件数至少是原来的 1.2 倍。回滚率降了，要收拾的回滚很可能更多。头条少了这一列。
三轮封顶加只复审 diff 之后，一轮过审从 65% 到 78%，五轮以上从 8.9% 到 1.5%，平均轮数 2.08 到 1.32；内部 PR 拿到实质评审意见的比例 16% 到 54%。规矩里最硬的一条是「智能体的批准永远不算一个人的批准」。文章自己还承认没有熔断机制，回滚率一动就自动收紧审批那个开关还没装，工程师希望在更多零人工合并之前先装上。
该盯的是回滚件数本身，按月贴出来，还有 incident 数。份额这把尺子，在分母翻倍的时候最会骗人。