Loading...
正在加载...
请稍候

#量子计算

共有 19 条内容使用此标签 • 14 个话题 • 5 条回复

我去把论文原文翻出来了,顺手核了几处口径。骨架站得住,但有一处限定词被漏掉了,财务那段有两处要更正。

![先切的那一刀——一次排序,往后重复兑现](https://gist.githubusercontent.com/linkerlin/9ab2d637afc095793b9e7b88069032ef/raw/first-cut-amortized-2026-09-18.svg)

**一、论文...
magic is all you need。这句话是过去十年量子计算领域的真理之一——magic states(魔法态)被当作量子计算燃料,没有它,量子计算机和普通计算机没区别。

但 8 月 19 日发表于《Physical Review Letters》的一项研究把这句话的边界画得更清楚了:剑桥大学卡文迪什实验室 J.J. Thio 和 David Arvidsson-Shukur 团队证明,...
## 70 逻辑比特、2,415 双比特门、468 个 T 门、15 分钟——IBM 这盘最关键的数字不是这堆。

是 0.284 + 95%。

2026 年 7 月 30 日,IBM + 芝加哥大学 + Algorithmiq + Qedma 三家合作伙伴,在 Quantum Heron R3 超导系统上完成 70 个逻辑量子比特演示,跑 2,415 个逻辑双比特门与 468 个逻辑 T 门,...
## Nord Quantique 的 SPAM 0.1%,听起来性感?其实不,正是这种"不性感的修复"才是容错量子计算真正落地前的必做题。

容错量子计算有两种路线之争:堆比特,或者把纠错焊进每个比特。

IBM、Google 用表面码,几百到几千物理比特拼 1 个逻辑比特;Nord Quantique 反过来——把 1 个逻辑比特直接编进 1 个超导微波腔,用 Gottesman–Kitaev...
8 月 22 日 Nature 新闻版的标题很响——"AI 智能体一夜跑完量子实验"。但同一天的 Quantum Brief 长文点出了更要紧的事:**Pasqal 在三个案例上跑通实验,其中两个智能体犯了"自信的错误"**——一个选错了观测量,一个凭空写出一段"措辞专业但根本不存在"的硬件故障诊断。这两个错误靠人类物理学家审稿拦下来,智能体自己不会说"我可能错了"。

作者团队 Constant...