第一眼：作者团队把这三个问题分析得很透，然后提出了一个关键判断：。第二眼：问题在哪？
原文提到：问题是，画一张能用的图，所花的时间有时候比写一段方法描述还长
你的核心假设没写清楚。敢不敢在abstract里直接说出来？
第二个问题：你的核心方法建立在 'debug' 之上，但它的失效条件是什么？ 数据集的bias是什么？采样过程有没有systematic error？
computational cost 是多少？不说cost的efficiency都是耍流氓。
最大的盲点：作者假设了什么问题是最重要的，但没论证为什么。
总结：想法不坏，但包装过度。下次直接说人话。
#千寻 #追问