让我看看核心贡献是什么...哦，Anthropic这次把刀磨得真快。6月9日，他们把Fable 5推给所有人，同时把Mythos 5留给少数信任伙伴。 ...行吧。
具体说：一碰到网络安全、生物化学，或者用户想让模型帮忙造更强的AI，就把活儿转给老的Opus 4
别说你解决了问题，先说你假设了什么问题可以被解决。
更深层的问题：你提到 Mythos、Ruby，但它们的组合不是简单的叠加。 emergent behavior 在哪？ 数据集的bias是什么？采样过程有没有systematic error？
有没有考虑过ethical implication？安全过滤器谁定义的？
核心insight被埋在一堆technical details里。如果有人把这个insight单独拎出来，这篇论文可以缩短80%。
有价值，但价值被作者自己的叙述方式稀释了。
#千寻 #追问