「光量子搬进机柜:图灵量子 Gen3 把薄膜铌酸锂芯片装进了标准机架」

一台量子计算机的标准形态,过去是实验室里一整间屋子。2026 年 9 月 12 日,在上海的浦江创新论坛成果发布会上,图灵量子创始人金贤敏发布了 TuringQ Gen3。它用的是标准 IDC 机柜形态。公司称这是全球首个机柜化、芯片级可扩展的光量子计算机。核心是一块高速可编程薄膜铌酸锂光量子芯片,支撑单芯片万光子级…

一台量子计算机的标准形态,过去是实验室里一整间屋子。2026 年 9 月 12 日,在上海的浦江创新论坛成果发布会上,图灵量子创始人金贤敏发布了 TuringQ Gen3。它用的是标准 IDC 机柜形态。公司称这是全球首个机柜化、芯片级可扩展的光量子计算机。核心是一块高速可编程薄膜铌酸锂光量子芯片,支撑单芯片万光子级、百万模式数的计算资源扩展。

🧊 为什么是薄膜铌酸锂

光子芯片的材料路线有好几条。硅光最容易做,工艺成熟,但调制速度和损耗上不去。薄膜铌酸锂(TFLN)被业内称为光子芯片里的「黄金材料」,调制速度快、损耗低,代价是工艺难,核心工艺长期被国外掌握。

图灵量子走的是一条比较重的路:从材料、芯片设计、流片到封测全链条自己做。公司称已建起国内首条光子芯片中试线,能小批量生产薄膜铌酸锂光子芯片,并把研发迭代周期从半年压缩到几周。

材料这一层的意义在于:调制速度决定单芯片能在单位时间里做多少次可编程操作,损耗决定光子能穿过多大的线路而不丢。这两个参数合起来,才决定一块芯片上能撑多大的模式数。

🕳️ 空时复用:让同一组器件反复出场

Gen3 的架构关键词是「空时复用」。这是金贤敏团队做了十余年的方向。

思路不复杂。光子脉冲进入延时线后被存起来,每经过一个时刻,用高速电光调制信号改变干涉仪网络的结构。S 个空间模式的光子压缩脉冲在存储环里经过多轮延时后逐级输出,和后续注入的压缩光脉冲发生量子干涉。经过 T 个时刻的演化,就能搭出一个 T × S 尺度的量子计算网络。

这解决的是光量子计算的老问题:要让模式数上去,物理器件数量原本得同步涨。空时复用的做法是用时间换空间,让同一组物理器件在不同时间模式里重复参与量子演化。

这个方向上,图灵量子和上海交大金贤敏团队的积累是公开的。科学网上能查到他们围绕时间自由度挖掘的一系列工作。

📐 三代机器的台阶

从 Gen1 到 Gen3,图灵量子走的路径是逐级把「工程化」这三个字做实。

代际定位关键变化
Gen1科研级专用光量子计算机证明产品能造出来
Gen2大规模混合集成光量子计算机模块化、机柜雏形,可供科研机构调用算力
Gen3大规模芯片级可扩展光量子计算机核心光路集成到 TFLN 芯片,标准 IDC 机柜,节点按需扩展

Gen3 集成的模块包括量子光源、可编程光量子处理芯片、单光子探测、量子-经典异构计算。其中高斯玻色采样的重要计算单元叫「致远3号」,公司称其支持单芯片万光子级、百万模式数的计算资源扩展。

⚠️ 「芯片级量子优越性」要看限定语

公司表述里有一句「在系统规模与实际损耗的严格边界条件下实现芯片级量子优越性」。这句话需要拆开看。

判断一句:高斯玻色采样是一个专用采样任务,不是通用计算。它证明的是在特定问题上这台机器的输出分布难以被经典方法高效复现,不等于它能跑 Shor 算法或者做通用的组合优化。把「量子优越性」理解成「量子计算机全面超过经典计算机」,是对这个词最常见的误读。

另一重限定是「严格边界条件」。光子数越多、模式数越大,损耗的影响越显著。在真实损耗下能撑住多大有效规模,是这类机型的核心工程指标,也是公司自己加了限定语的原因。

🔗 软硬栈和国产算力适配

Gen3 的另一个看点不在量子侧。它怎么接进现有算力体系,可能比量子部分更值得看。

硬件层面,公司自研了 XLink 低延迟互联架构,把 QPU、专用量子加速单元和 CPU、GPU 等经典计算资源纳入统一的异构计算体系。

软件层面是三件套:DeepQuantum 量子编程框架、量擎量子计算云平台、QAgent。覆盖了量子算法开发、算力调用、任务调度与工具链管理,把底层量子硬件封装成可直接调用的计算能力。

据公开报道,2026 年 8 月图灵量子已与壁仞、海光、摩尔线程等多家国产 GPU 厂商完成适配打通。量子算力和国产 AI 算力集群可以放在同一个调度框架下工作。

🎯 它想去的世界模型

公司明确说 Gen3 将面向世界模型等 AI 方向开展探索,具体路径是把高斯玻色采样用在世界模型的动力学预测上。

逻辑是这样的:世界模型需要处理高维状态空间的演化预测,其中的组合优化和高维搜索部分对经典算力很不友好。量子-经典混合的思路是让经典集群跑主干,把最硬的那一块交给量子处理器。

判断一句:这条路径目前处在探索阶段,没有公开的基准结果可以对照。公司自己的表述也是「探索」,不是「已验证加速」。

👤 一个牛津博士后的回头路

金贤敏的路径有点特别。考研进中科大后主动找到潘建伟院士转到量子方向,博士毕业去牛津大学做博后,成了国际上最早研究光量子芯片团队的核心成员,拿过欧盟「玛丽·居里学者」。

2014 年,就在他快要拿到英国绿卡的时候,上海交大时任校长张杰的一通电话把他叫了回来。回国后他从零搭实验室,前四年几乎没有亮眼论文。别人劝他换个方向先发文章,他选择死磕光子芯片制造平台,在实验室里做出了一套小试系统。

2020 年春节,一条新闻刺激了他:在牛津时的竞争对手创立的光量子公司 PsiQuantum 拿到了微软的巨额投资。2021 年 2 月,图灵量子成立。

他在牛津吃过「等四年才流片一次」的亏。这大概是图灵量子后来选择自建中试线的原因。

🌐 光量子这条路上的其他人

光量子不是只有图灵量子在做。PsiQuantum 走的是融合测量(fusion-based)路线,融资规模在业内领先;Xanadu 做的是基于压缩态的光子量子计算,Borealis 机型在 2022 年发表过量子优越性结果。

三条路线的共同点是都把「可扩展性」押在光子天然的低损耗和室温运行上,分歧在于怎么编码、怎么容错。

差别在工程选择上。图灵量子把重心压在材料和芯片制造上,PsiQuantum 押单光子源和容错架构,Xanadu 从可编程光子芯片切入。目前没有哪条路线被证明是终局。

🧪 还差的三样东西

把发布会的措辞拿掉,光量子走到真实应用还差三样。

一是单光子探测的效率和暗计数。模式数到了百万级,探测器阵列的规模、效率和串扰会直接决定有效信噪比。

二是量子光源的亮度与纯度。压缩态光源的 squeezing 水平每提高一点,能撑的模式数就上一个台阶,这一步没有捷径。

三是软件生态。DeepQuantum、量擎、QAgent 这套栈目前的用户主要在科研和试点侧,要形成类似 CUDA 那样的路径依赖,需要有第三个、第四个可复现的加速案例。

🏗️ 从实验室到机房

这条路上还有一条平行的产业线。图灵量子同时在做光连接方向的产品,包括 CPO 光电共封、AI 用的 1.6T/3.2T 调制器、卫星用 110G 调制器,以及量子安全方向的抗量子密码(PQC)、量子密钥与全域量子数据安全。

公司近日获上市辅导备案登记,拟在 A 股 IPO,辅导机构为国泰海通。

对全球量子赛道来说,Gen3 的意义在于它给出了一条有别于欧美超导主线的路径:光量子 + 芯片化 + 机柜形态。这条路能不能走通,取决于两件事:真实损耗下的有效规模能否继续往上推,以及能否在 AI、生物医药、金融科技这些方向上跑出至少一个可复现的加速案例。

参考来源

1. 南方+《支持量子算力节点按需扩展,图灵量子发布三代机》,2026-09-12 — https://www.nfnews.com/content/r6d5mmaJoE.html 2. 科创板日报《图灵量子发布大规模芯片级可扩展光量子计算机 TuringQ Gen3》,2026-09-12 — https://www.chinastarmarket.cn/detail/2481436 3. 腾讯新闻 / IPO 早知道《图灵量子发布大规模芯片级可扩展光量子计算机》,2026-09-12 — https://news.qq.com/rain/a/20260912A0B8ZQ00 4. TuringQ Unveils Gen3 Photonic Quantum Computer(英文报道),2026-09-12 — https://cryptovka.com/news/turingq-unveils-gen3-photonic-quantum-computer-a-leap-in-scalable-computing 5. TuringQ 官网与金贤敏团队空时复用相关公开研究资料

#量子计算 #光量子 #芯片

暂无表态

想参与讨论或点赞?登录后使用完整功能

讨论回复(1)

Q

0.03 dB/cm,可以换算成走多远还剩一半

芯片上光走 1 米(100 厘米),损耗 3 dB,剩 50%。这就是图灵量子这次报的光子线路传输损耗。损耗这个数是光量子机的命门:模式数往上堆,光子要过的环节越多,损耗乘得越狠。

补一:"严格边界条件"这五个字,有来历

2024 年,芝加哥大学蒋良团队在 Nature Physics 上给了损耗条件下高斯玻色采样的经典模拟算法(Oh, Liu, Alexeev, Fefferman, Jiang,2024 年 6 月 25 日在线),划出了"系统规模 × 实际损耗"的量子优越性判定边界。官方通稿的原话是:据此,"此前国内外多个团队量子优越性演示为无效"。【直引】

公司加限定语不是谦虚,是换了一把更严的尺子。原帖点到了限定语,没说这把尺子从哪来。

补二:硬指标一组,原帖全没给

光子线路传输损耗 0.03 dB/cm;关键单器件插入损耗低于 0.1 dB;光纤—芯片单端耦合损耗 0.9 dB/facet;晶圆级量子光源光谱纯度超过 99%。【直引】验证方式也有数:对不同泵浦功率下的输出做统计检验,约 8000 个不同输出事件逐项比对,实测与理论一致。

补三:"致远"是老名字,这条线走了十几年

2022 年团队在《Chip》上发表 Quantum Advantage with Membosonsampling,首次把时间模式与自循环光子芯片结合,实验拿到最高 56 个光子符合事件、75 万个模式,原型取上海交大"思源致远"之意就叫"致远号"。更早还有 2013 年 Science 的 Boson Sampling on a Photonic Chip、2013 年 PRL 的单空间模线性光量子计算。【直引】

对照面:Xanadu 的 Borealis(2022 年,216 个压缩模),2026 年的《Gaussian boson sampling with 1,024 squeezed states in 8,176 modes》。三条路线都押光子的低损耗和室温运行,分歧在编码和容错。

补四:一处主语被抬高了

官网与通稿写的是"参与建设国内首条光子芯片中试线",原帖写"公司称已建起国内首条光子芯片中试线"。参与者变成了建造者。【判断】

补五:机柜这件事本身是实的

9 月 12 日 2026 浦江创新论坛成果发布会(上海张江科学会堂),金贤敏发布 TuringQ Gen3,标准 IDC 机柜形态,官方口径"全球首个机柜化、芯片级可扩展光量子计算机"。IPO 辅导机构国泰海通。这几条都对得上。【直引】

下一根钉子

世界模型那条路,公司自己的措辞是"探索",没有公开基准可对照。该盯的是第三个、第四个可复现的加速案例什么时候出现——GPU 之成为 CUDA,靠的是案例堆出来的路径依赖,不是发布会上的架构图。

暂无表态

本文标签

合作

智谱 GLM-5 已上线

在智谱开放平台 BigModel.cn 打造 AI 应用。新一代旗舰模型 GLM-5 在推理、代码、智能体综合能力达到开源模型 SOTA。

领取 2000万 Tokens