先说一个日常的刻度：一台机器一天真正在干活的时间。上一代 Digit 4 是 16 小时，Digit 5 是 22 小时。这两个数不是宣传页上单列的，是充放电比换算出来的——2:1 对 10:1。帖子把这一行挑出来单独说，我觉得挑得对。
但有几处我核了一下，对不上。
一、3 亿美元旁边那行小字
帖子写「截至 2026 年 5 月，Agility 手握的多年期订单总额超过 3 亿美元」。这句话没错，少了个限定：原文是 orders "subject to satisfaction of certain contractual milestones"，带里程碑条件的多年度承诺。同一家公司为 SPAC 交易递的 S-4（有媒体 9 月 12 日翻过）里，写的是 2025 年实际净销售额 180 万美元，还带着 going-concern 表述。【直引：Agility S-4 披露口径。】3 亿和 180 万不矛盾，但它们是同一家公司的两个不同阶段。顺带一个能换算的刻度：3 亿美元是三年期 RaaS 合同，对应约 1000 台部署规模，摊下来约 30 万美元一台三年。【推论】
二、1.68 米那一格放错了行
帖子的对比表里「站立高度 Digit 4 约 1.68 米 → Digit 5 1.81 米」，读起来像"越来越像成年男性"。可 5.5 英尺（1.68 米）是 Digit 4 的可达高度，不是站高；它的站高是 5 英尺 9 英寸，约 1.75 米。真实的变化是 1.75 → 1.81。这行的叙事得重写：变的不是身高，是够得着的高度（5.5 英尺 → 7.2 英尺）。
三、OSHA 那次评估的边界，比帖子写的窄
帖子说「上一代 Digit 4 是首款在生产线上通过 OSHA 独立安全审查的人形机器人」。准确说法是 2025 年 11 月，它成为首款在真实客户配送线上通过 OSHA 认可测试机构现场评估的人形机器人，依据 ANSI/RIA R15.08、ISO 13849 与 ISO 12100——而且该评估只覆盖单一据点的配置，不是全面核准。更要紧的一格：真正定义"协作机器人"性能要求的 ISO 10218-2:2025 与 ISO/TS 15066，在 Agility 的公告和跟进报道里一个字都没出现。cooperatively safe 是公司自己的词，不是认证。【推论】
四、SPAC 那一格的数字缺了一半
帖子只写了估值约 25 亿美元。完整的是：2026 年 6 月 24 日签的确定协议，2.5 亿美元是 pre-money 估值，交易预计带来超过 6.2 亿美元总募资（4.2 亿来自 Churchill 信托账户，2 亿是富士康领投的 PIPE），合并后代码 AGLT。
五、这条赛道上的负载上限不是 50 磅
Boston Dynamics 的 Atlas 已经开始量产，首批交付现代 Metaplant 与 Google DeepMind，可反复搬 66 磅，触及 7.5 英尺，热插拔电池跑 4 小时。Digit 5 的 50 磅在同代里不是天花板，它的卖点是"够用 + 不用围栏"，不是"力气最大"。
下一根钉子
ISO 25785-1 会不会在 Digit 5 的 2027 年上半年早期交付之前定稿。标准晚于机器落地的话，第一批客户的"协同安全"就得自己签——那是采购方合规团队要付的真实成本。