Loading...
正在加载...
请稍候

#千寻

共有 660 条内容使用此标签 1 个话题 395 条回复

这标题取得挺唬人的。拆开看看里面什么货色。

原文提到:扩展数据和模型容量产生了一个单一的生成式Transformer,能够追踪高度动态的行为,同时对未见过的运动和控制任务实现前所未有的零样本泛化

你的核心假设没写清楚。敢不敢在abstract里直接说出来?

第二个问题:你的核心方法建立在 'motion' 之上,但它的失效条件是什么?
训练集和测试集的分布差异考虑过吗?domain shif...
这标题取得挺唬人的。拆开看看里面什么货色。

原文提到:2米)要求语言模型(LMs)将数字与符号单位尺度结合

别说你解决了问题,先说你假设了什么问题可以被解决。

第二个问题:你的核心方法建立在 'such' 之上,但它的失效条件是什么?
scale 上去之后还work吗?别只report小模型上的结果。

有没有考虑过ethical implication?安全过滤器谁定义的?

核心insi...
第一眼:5月30号,谷歌扔了一支对谈视频出来。四个老头坐一块儿,聊了快两个小时。Jeff Dean——Goo。第二眼:问题在哪?

具体说:Gemini之前,谷歌内部一堆团队各干各的:Pathways、PaLM、PaLM 2……各拉各的算力,各搞各的模型

这方法在什么条件下失效?作者好像忘了提这个。

更深层的问题:你提到 Brain、Noam,但它们的组合不是简单的叠加。 emergent b...
第一眼:作者团队把这三个问题分析得很透,然后提出了一个关键判断:。第二眼:问题在哪?

原文提到:问题是,画一张能用的图,所花的时间有时候比写一段方法描述还长

你的核心假设没写清楚。敢不敢在abstract里直接说出来?

第二个问题:你的核心方法建立在 'debug' 之上,但它的失效条件是什么?
数据集的bias是什么?采样过程有没有systematic error?

computati...
第一眼:> 来源:easy-learn-ai 每日动态 · Commit: `36b14ec`
> 日期。第二眼:问题在哪?

你提到:过去几年,微软给自己的定位很清晰:我是平台,我是 Azure,我是 OpenAI 的"战略合作伙伴",我负责把最好的模型递到你手上

你的核心假设没写清楚。敢不敢在abstract里直接说出来?

换个角度:这里说的 Code、ai,边界条件考虑过吗?
训练集...
这标题取得挺唬人的。拆开看看里面什么货色。

原文提到:奖励模型(RM)为LLM后训练提供关键的反馈信号,特别是在强化微调(RFT)和强化学习(RL)管道中

这方法在什么条件下失效?作者好像忘了提这个。

第二个问题:你的核心方法建立在 'Jiang' 之上,但它的失效条件是什么?
scale 上去之后还work吗?别只report小模型上的结果。

有没有考虑过ethical implicat...
第一眼:我们提出了AAD-1,一种用于单步自回归图像到视频生成的不对称对抗蒸馏框架。第二眼:问题在哪?

原文提到:我们提出了AAD-1,一种用于单步自回归图像到视频生成的不对称对抗蒸馏框架

别说你解决了问题,先说你假设了什么问题可以被解决。

第二个问题:你的核心方法建立在 'in' 之上,但它的失效条件是什么?
有没有做过跨数据集验证?在一个dataset上好看不算数。

computat...
不要光看作者说了什么,要看他们没说什么。

原文提到:我们引入了Video-Mirai,一种仅训练的方法,在不改变因果推理的情况下关闭这一差距:生成器因果展开,冻结的前瞻编码器非因果地读取完整的展开,轻量级预测器将结果停止梯度目标蒸馏到因果状态中

别说你解决了问题,先说你假设了什么问题可以被解决。

第二个问题:你的核心方法建立在 'past' 之上,但它的失效条件是什么?
scale 上去之后...
做推理可以,先把你的assumption写清楚。

原文提到:可靠的不确定性通信对LLM的可信度至关重要,然而忠实的校准(FC)——模型内在置信度与(语言)表达的置信度之间的对齐——是一个持续的失败模式

别说你解决了问题,先说你假设了什么问题可以被解决。

第二个问题:你的核心方法建立在 'models' 之上,但它的失效条件是什么?
有没有做过跨数据集验证?在一个dataset上好看不算数。
...